Это - выдержка из статьи Валерия Лебедева.
Ничего удивительного.
Война требует не только единения нации, она требует единства. В том числе - единого командования. Если хотите - диктата.
Демократия в армии - нонсенс.
Нельзя посылать человека на смерть голосованием. В ответ он в лучшем случае пошлет голосующих. Не на смерть, но в очень обидное место.
А посылать на смерть приказом - можно. (Это утверждение весьма сомнительно с моральной точки зрения, но всегда так делают.)
Так что выбора нет: или ты демократ, или ты воюешь. (Буш, кстати, не демократ. Но в другом смысле.)
Но если ему захотелось повоевать, то про демократизм республиканца тоже стоит забыть.
И стать Главнокомандующим.
Диктатором.
Хотя бы частично и на время.
Так что никаких "приваси".
А строем и с песнями.
Тренировки по надеванию противогаза.
Цензура печати.
Вдвое утроим бдительность.
Смерть шпионам.
"Велика Америка, но за Вашингтоном для нас земли нет!"
А вы что думали?
На войне, как на войне.
Как же, спросите вы меня, Бушу-старшему и любвеобильному Клинтону это удалось?
Не знаю.
Во-первых, я не уверен, что им это удалось. А во-вторых... нет, право, не знаю.
Может быть, они воевали не по-настоящему?
Ведь, что ни говори, а их войны были всего-навсего военными экспедициями за пределы своей страны.
Съездили, повоевали, и на белом коне обратно с Белый дом приехали.
А Буш-сын впервые за всю историю Америки пустил войну на свою территорию.
Полтора года назад, 11 сентября.
Наверное, поэтому он и суетится так с "самыми последними предупреждениями", что печенкой чует - война уже идет! И не в Ираке, а на территории США.
Просто сейчас на этом участке временное затишье.
Беда, кстати, не в том, что уже много лет идет война. Это, к сожалению, практически постоянное состояние человечества. Беда в том, что никто этого не понимает.
Вот, например, Василий Пригодич, неожиданно прозрел и вопросил:
"...возможно, мы живем в эпоху Третьей мировой войны (совсем не исключено - Столетней) между иудео-христианской и исламской цивилизациями, но пока, до поры до времени не догадываемся об этом?"
И так испугался собственной догадки, что воскликнул:
- И слава Богу!
Почему же "слава"?
Жить во тьме, с закрытыми глазами, конечно, не так страшно.
Но может быть, стоит поглядеть правде в глаза?
Идет война.
Идет медленная, но неуклонная экспансия молодого Ислама на дряхлеющее христианство.
Идет обычный, рядовой, непримечательный Крестовый Поход.
И всякие "бури в пустыне" и трагедии 11 сентября суть эффектные, но не очень эффективные стычки, атаки, контратаки, перегруппировки сил и рейды по тылам.
И чем крепче (по совету Пригодича) мы зажмурим глаза, тем эффектнее будут маневры флотов в Персидском заливе, тем красочнее будут репортажи непосредственно "с борта интеллектуальных бомб, летящих на Багдад", тем подробнее будут описания жертв ответных (или превентивных) террористических актов.
Но ситуацию это не изменит.
Ситуацию может изменить только прямой и трезвый взгляд политиков-стратегов на не слишком близкое мировое устройство.
Но назовите мне хоть одного из них?
Всем стратегам затмила глаза магическая цифра - миллиард китайцев.
И за стеной этого миллиарда ни один из них не видит численно много меньшего, но значительно более активного арабского мира.
И пусть Буш не пыжится, изображая из себя "спасителя мира".
Результаты его усилий дают довольно удивительные результаты:
о войне на территории США я уже говорил;
раскол в НАТО тоже в большой степени спровоцирован его близорукой политикой;
а возрождение антивоенного движения?
В Лондоне - полтора миллиона протестующих против войны, в Риме - миллион, в Мадриде - 660 тысяч, в Нью-Йорке - 350 тысяч, в Париже - 200 тысяч, в Токио - 50 тысяч, в Москве - 150 человек.
(Обсуждать анекдотическую цифру российских противников войны мне не хочется. Я не думаю, что это - та самая соломина, которая переломит спину верблюда.)
Но в целом цифры довольно впечатляющие.
При этом, как считают политологи, нынешнее движение не оплачивается Коминтерном и прочими левацкими организациями, а состоит главным образом из классических обывателей, которые боятся, что бомбежки Ирака приведут к терроризму против них, обывателей.
Ну и что?
А обыватель разве не человек? Ему не хочется пить, есть, воспитывать детей?
Более того, обыватель потому и обыватель, что его мало волнуют вопросы глобальной политики. Обыватель это человек с пониженной общественной активностью.
Вывести на улицы пять миллионов обывателей - это надо суметь.
Буш - сумел!
Хотя вряд ли это было целью его политической деятельности.
Короче говоря, вспоминая старый анекдот про Хрущева, который не успел наградить орденом СССР Николая Второго за создание революционной обстановки в России, Буша тоже можно награждать советскими орденами. За вышеперечисленные заслуги.
Жаль только, что Никита Сергеевич не дожил до этого светлого дня.
Обложка
Предыдущий номер
Следующий номер
|